一、手写签字的欠条有法律效益么

依据通常状况而言，手写签字确认的欠条具备法律约束力，然而这也须满足特定的前提条件。首要之务便是欠条内文应简洁明了地揭示出各类必要信息，如欠款总额、产生欠款的根源以及还款日期等关键要点。接着，签字人为拥有完全民事行为能力之人，换言之，他们需具备独立从事民事活动的能力，且为心智健全的成年人士。

此外，欠条的形成过程必须是双方真实意愿的体现，杜绝任何欺诈、威胁等非法行为。作为一种书面形式的合约，只要欠条遵循上述法律规定及相关要求，便可获得法律认可并具有相应的法律效力。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、手写借条的法律效力及认定

手写借条具有法律效力。只要借条内容包含借款双方信息、借款金额、借款用途、还款时间、利息约定（如有）等关键要素，且双方签字确认，就视为合法有效的

书面借款合同。

在认定时，需审查借条的真实性，如笔迹是否为借款人本人所写等。同时，要结合借款实际发生的情况，如是否实际交付借款等证据来综合判断。若借条存在涂改等情况，需审查涂改是否经双方认可，否则可能影响借条的效力。总之，手写借条在符合法律规定的形式和实质要件的情况下，能有效保障债权人的合法权益。

三、口头约定的债务有法律保障么

口头约定的债务在一定条件下有法律保障。一般来说，口头约定也可视为合同的一种形式，但举证较为困难。若双方能对债务的存在、金额、履行方式等关键内容进行明确且无歧义的口头表述，并能有其他证据加以佐证，如证人证言、转账记录等，在诉讼中是可能得到法律支持的。然而，若双方对债务内容存在争议，且缺乏其他有效证据，法院可能难以认定债务的存在及具体情况。所以，为避免日后可能出现的纠纷，最好将债务以书面形式约定，明确双方权利义务，这样能更好地保障自身合法权益。